skip to Main Content
0935-588-618 meichin.c5677@msa.hinet.net

【詐騙】詐騙集團新工具:法院支付命令

最近新聞提到這個詐騙手法,相關新聞連結看這裡→http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201401170023-1.aspx

其實它不算是新招式,但民眾卻不能當作一般詐騙術,以為不理就沒事,最後只會落得被法院強制執行

正好部落客巴毛http://www.plurk.com/bamau與網友談起這個話題,於是引用並整理一下裡頭的問答供參考,希望對大家有所幫助

巴毛說:總之就是收到這種支付命令不管真的假的就去異議。哪裡寄來的寄回哪裡,寫上支付命令的案號,然後就只要寫「我 議」什麼事實理由證據都不用付收到支付命令20天內寄回去就沒事了!!!不要嫌麻煩寄個掛號25塊錢而已!!!


問:請問異議需要寫在制式表格、或隨便一張紙就可以呢?

答:其實隨便一張只就可以 但不要用衛生紙XDD 擔心的話司法院網站有表格可以下載

問:不用影印留存副本嗎?

答:你要留也可以留 但其實不留也不會怎樣

問:那再請問像這次的案子,難道受害人就完全沒有法子了嗎?

答:可以再審,可是很難….也可以用刑事告對方詐欺

問:但這個支付命令好奇怪,甚麼證據都不用付就可以這樣搞,是不是本來就有問題?

答:沒有問題。其實這要扯到立法理由,其實我覺得沒問題,因為相對的異議也很簡單不用付證據理由

問:所以如果當成詐騙直接丟掉不理就慘了?

答:對,但法院寄來文書本來就要審慎處理,貿然丟掉要嘛被強制執行要嘛變通緝犯

問:那如果根本沒收到通知書(支付命令) 但是卻被通知要執行的情況怎麼辦?

答:看你為什麼沒收到

問:還有要怎麼判斷真的是法院寄來的?

答:打去法院問,問案號有沒有這個支付命令,或是你不管他真的假的異議就對了,就算是假的你寄去法院他也不會怎樣啊

以上的問答,應該是大家比較想知道,也比較容易理解的內容~


美津

0935-588-618
meichin.c5677@msa.hinet.net
不斷的努力超越自己創造無限的可能

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Back To Top
Close search
搜尋